商标固有显著性越强，获得特殊保护的可能性越大？

一般而言，商标固有显著性越强，获得特殊保护的可能性越大。构成商标的符号要素为普通有含义的单词或词组，或者属于某类商品上常见图形、自然界动物的常见形态的，则属于显著性弱的商标，例如使用在“葡萄酒”上的“长城”商标、使用在“酒”上的“草原”商标。

显著性存在一个程度问题，凡是达到最低限度之显著性要求即具备固有显著性的标记都可以注册为商标。

事实上，商标显著性的程度往往远远超过这一-标准。因此，在一般情况下，只要某一标志不存在明显的瑕疵，显著性是可以推定的。在实践中，商标显著性的判断一般采用反证法，即排除某些不得作为商标使用、不得作为商标注册的标志。

从立法上来看，商标法有关显著性规定的大部分内容都属于禁止性条款，即直接将那些不合格的标志排除在商标保护之外。显著性是动态的、可变的，本来不具有显著性的标记可能会因为长久的使用而具备了显著性；反之，一个本来具备显著性的标记也会由于使用不当而丧失显著性。